Geçen yaz, ARC Industry Forum 2022 etkinliği sırasında ExxonMobil'den Michael Hotaling, endüstriyel bir işletmeci bakış açısıyla dijital ikizlerin sürdürülebilirliği üzerine harika bir konuşma yaptı. Zorlu deneyimlerden elde edilen birçok bilgiyle dolu olan bu 20 dakikalık konuşmayı dinlemeye kesinlikle değer:
1:30 “O&M açısından, bu konuyu yakalamak konusunda biraz geride kalmıştık”
Overkill BIM yazımızda vurguladığımız gibi, özellikle AEC sektöründeki çoğu operatör, EPC'lerle aynı yaklaşımın işletme ve bakım kullanım senaryolarına da hizmet edebileceğine inanıyordu. Bu, sadece farklı zaman ölçekleri nedeniyle bile imkansızdır: Onlarca yıllık işletme süresi ve personel/kuruluş değişimi, bunun bedelini ağır bir şekilde ödetir.
2:20 “Sorun arayan çözümler gördük”
Samp'ta, birkaç sektör duayeninden oluşan bir ekibiz ve şirketimizin ve çözümümüzün, sektörümüzü rahatsız eden evrensel bir sorunu ölçeklenebilir bir şekilde çözme arzusundan doğduğunu gururla söyleyebiliriz: teknik veriler ile endüstriyel varlıkların GERÇEK durumu arasındaki giderek genişleyen uçurum ve bunun trajik sonuçları.
2:50 “Greenfield sermaye projeleriyle ilgili devam eden çalışmalar hakkında çok fazla bilgi var”
Doğru, ve bu şaşırtıcı değil: EPC'ler tüm mühendislik verilerini oluşturur (ve bazen yeniden kullanır), bu veriler daha sonra bir dijital ikizde kullanılabilir. Yukarıda belirtildiği gibi, bir greenfield projesi en fazla birkaç yıl sürer ve bazı kilit personel A'dan Z'ye kadar sabit kalır.
Tüm bunlar, O&M'nin tam tersidir: mühendislik verileri kısmi/güncel değildir ve personelin kariyeri, on yıllardır faaliyette olan tesislerin ömründen daha kısadır.
3:10 “Operatörler dijital varlıkları nasıl ilerletir?”
O&M ekiplerinin ana odak noktası mühendislik veya BT değil, günlük operasyonlardır. Tesisin ilk teslimatından sonraki ilk günden itibaren, operatörlerin nadiren kaliteli bilgilere veya bu bilgileri bulmak için verimli yollara sahip olması nedeniyle, onlardan bir Dijital İkiz'i nasıl sürdürmelerini bekleyebiliriz? Şimdiye kadar, anlaşılabilir nedenlerden dolayı bu imkansız bir görevdi.
4:05 “80 ile 90 arasında kullanım örneğimiz var”
Bir Dijital İkiz, kullanım senaryolarına hizmet etmek için tasarlanmıştır, tersi değil. Bu bariz bir gerçektir, ancak çözüm sağlayıcıları bunu unutmamalıdır; aksi takdirde, “Elinizdeki tek alet çekiçse, her şeyi çiviymiş gibi görmek cazip gelir” şeklinde ifade edilen alet kanununun kurbanı olabiliriz.
4:15 “Bunu sürdürmek için yapılan çabalar veya organizasyon hakkında tek bir şey bile duymadım”
Şimdiye kadar bunun için zaman olgunlaşmamıştı, kimse bu sorunu çözemedi. Statik bir Dijital İkiz oluşturmak o kadar zordu ki, kimse bir sonraki adım olan onu sürdürmeyi düşünmedi. Yine de bazı işletme sahipleri artık “hayal kırıklığı vadisi”nden çıkmaya başlıyor ve “aydınlanma eğrisi”ni deneyimleyen bazı müşterilerimiz deneyimlerini paylaşmaktan memnuniyet duyacaktır (ipucu: referanslar web sitemizin ana sayfasında yer almaktadır).
“3D modellerin sürdürülebilirliği” konusunda toplu olarak bir beyaz kitap yazmanız harika, bu kitap halka açık mı?
6:40 “Benden bu 2D çizimleri korumamı istemek yerine, bu faaliyetlerin 3D görüntüsünde aynı veya hatta daha iyi bilgilere sahibiz”
Bu kesinlikle doğru ve biz bunu ATEX bölgeleri veya asbest örnekleme noktaları gibi bilgilerle deneyimliyoruz. Müşterilerimiz mevzuata uymakta ve bu bilgileri çizim veya tablo şeklinde saklamaktadır. Ancak bu tür kayıtların paylaşılması zordur ve siteye aşina olmayan kişiler için anlaşılması daha da zordur. Bu bilgileri mevcut kayıt sisteminden 3D'ye aktarmak, durumu tamamen değiştirir ve düzenleyici makamların yeni çalışma yöntemlerini kabul etmelerine yardımcı olacak mükemmel bir eğitim materyali oluşturur!
7:20 “Dijital İkiz kelimesini gerçekten kullanmaktan kaçınıyorum”
Bunu ne kadar iyi anlıyoruz! Gerçekleşmeyen o kadar çok vaat… O kadar çok operatör yol kenarında kaldı. Bu kavram son birkaç yıldır giderek daha olumsuz bir anlam kazanmaya başladı. Ancak çoğu kişi zorlu derslerini aldı ve Dijital İkiz'in yeniden doğuşunun gerekli olduğunu fark ettiğinden, bu durum giderek değişebilir.
8:00 “Verilerle birleştirilene kadar sadece anlamsız bir resimdir”
Aynen öyle, ve bu tam da Samp'ta yaptığımız işin özü. Proses tesisleri tasarım zekasının özünü, yani Boru ve Enstrümantasyon Şemalarını (P&ID'ler), 3D'ye aktarıyoruz. Ve gerçeklik yakalama yoluyla sahadan gelen 3D'ye güvenmeyi tercih ettik. Teknik veri yığını (teorik CAD 3D'yi içerebilir) ile sahadaki gerçeklik arasındaki eksik halkayı oluşturuyoruz. Temel taşımız, P&ID’lerden alınan ekipman etiket numarasıdır.
8:50 “Açık mimariye izin verin”
Bu açık mimari yaklaşımına içtenlikle inanıyoruz. Neden mi? Her şeyi iyi yapamayacağımız için, temel yetkinliklerimize odaklanıyor ve ardından Samp'ın daha büyük, önceden var olan ve gelişen bir mimarinin parçası olmasını sağlıyoruz. Zorlu bir geçiş süreci yok: mevcut kayıt sistemlerini güçlendirmek, izlenmesi gereken yol budur.
9:00 “Donanımı yazılımdan ayırın”
Yüzde yüz! Gerçeklik yakalama cihazından bağımsız olmalıyız. Kara Lazer Tarayıcı, Mobil Lazer Tarayıcılar, LiDAR, akıllı telefonlardan, tabletlerden, giyilebilir cihazlardan, yürüyen veya uçan drone'lardan elde edilen fotogrametri veya videogrametri, ne olursa olsun! Odaklandığımız nokta, süreç mühendisliği zekasını 3D saha verilerine aşılamaktır.
9:05 “Yazılımı veriden ayırın”
Burada da yine Samp olarak seçimlerimizi yaptık ve girdi olarak yalnızca standart veri formatlarına güveniyoruz. Bu, hala bir tedarikçiye bağımlı olan bazı müşteriler için bazen can sıkıcı olabilir. Bu durum zamanla değişecektir ve müşterilerimizi bu yönde biraz daha teşvik etmekten mutluluk duyarız.
10:00 “Dijital İkiz’in sürdürülebilir kullanım örnekleri çoğunlukla tekil”
Uygulamaların tekrarlanabilirliği ve dijital ikizin eşzamanlı kullanımı çok önemlidir. Samp'ta, ilk sonuçların birkaç gün içinde elde edilebildiği, son kullanıcıların çeşitli kuruluşlarda günlük işlerinde değer gördüğü ve veri kalitesini her geçen gün iyileştirdiği kısa bir “deneyim süresine” yaklaşımı benimsedik.
İster kadrolu personel ister sözleşmeli çalışanlar olsun, Dijital İkiz'in büyük ölçekte değer sunması için uzmanlarla sınırlandırılması mümkün değildir.
11:20 “Gerçek zamanlı olmak istiyorum”
Gerçeklik yakalama ve proses mühendisliği verileri (yani etiket numaraları ve hat kimlikleri) birbiriyle uyumlu hale getirilir getirilmez, veri geçmişi, hipervizyon veya çevrimiçi simülasyon gibi gerçek zamanlı veri kaynaklarına bağlanmak kolaylaşır. Sistemlerin sahada tam olarak temsil edilmesiyle birleştiğinde, bunlar sağlam karar verme için eşsiz bir bağlam sağlar.
11:50 “Etkileşim kurarak bilgi edinin”
Samp'ta aldığımız bir diğer önemli karar, saha kullanıcılarının Dijital İkiz'i kendileri güncelleyebilmelerini sağlamaktı. Böylece, as-built ve as-documented arasındaki uçurumun genişlemesine neden olan uzun emir komuta zincirinin yükünden kurtulduk.
Saha kullanıcıları, Dijital İkiz'e güveneceklerdir çünkü bu, sahada, saha için (ve ötesinde!) mevcut cihazları ne olursa olsun kullanılarak güncellenmektedir. Saha operatörleri, Dijital İkiz'in wazer'ları haline gelirler; onu kullanır ve güncellerler!
12:50 “P&ID’deki kırmızı ve siyah çizgileri takip etmek, bağlantımızı sürdürmek açısından sürekli bir mücadeledir”
Sektörümüzün kahramanları buna ne kadar zaman harcadı! Biz bunu kısaltmaya karar verdik. Kahramanlarımızın ıstırabını azaltmak için açık ve akıllı DEXPI P&ID'ye güvenmeyi seçtik. DEXPI'nin satıcıdan bağımsız olma avantajı vardır. İnsanlara karşı dosttur, folyo boyunca bir çizgiyi kolayca takip etmelerine ve ekipman izolasyon sıralarını çocuk oyuncağı gibi kontrol etmelerine olanak tanır.
DEXPI, makine tarafından okunabilir olduğu için makineler için de kullanışlıdır! Bu, P&ID'den sistem simülasyonuna ve P&ID'deki ekipman etiketleriyle 3D gerçeklik yakalamayı doldurmaya yardımcı olan patentli ekipman tanıma yapay zekamıza kapı açar. Harika!
Bunun ötesinde, DEXPI'yi kullanarak, çok da uzak olmayan bir gelecekte, tek bir 3D yakalamadan tamamen simüle edilebilir bir ikiz oluşturmak için büyük hedeflerimiz var.
13:00 “Bu süreci iyileştirmek için bir varlığın 3D görselleştirmesini kullanmanın bir yolunu bulacağız”
Evet, kesinlikle, ve Samp'ın yaratılmasını tetikleyen de tam olarak buydu: 20 yıldır sektörümüzün sıkıntılarını yaşayan (ve ne yazık ki, eski bir mühendislik belgesinin neden olduğu trajik bir endüstriyel kazaya tanık olan) Laurent ile, toplumsal bir sorunu büyük ölçekte çözmek isteyen bir Makine Öğrenimi uzmanı olan Shivani'nin buluşması.
Sonuç: gerçeklik yakalama ile süreç mühendisliğinin bir araya geldiği ve sürekli veri temizleme ve güncellemeye bir kapı görevi görürken, kayıt sistemlerine yeni bir soluk kazandıran bir web çözümü!
13:50 "Modelin doğruluğu veya güncellemelerin sıklığı önemlidir"
Çok, çok fazla insan Dijital İkizlere olan inancını kaybetti çünkü bunlar çok teorikti ve ASLA sahadaki gerçeklikle senkronize değildi. Bu nedenle Samp, saha 3D'yi ön plana çıkarmayı – “saha 3D, CAD 3D modellerini yiyor” – ve son kullanıcıların, süper kısa bir güncelleme döngüsüne sahip olmak için, tamamladıkları işin kendi taramalarını veya resimlerini/videolarını yükleyebilecekleri bir sürekli güncelleme özelliği geliştirmeyi tercih etti. “Sahada, saha için” (ve ötesinde!)
14:00 “Bir cıvatanın tork özelliklerini bilmek istiyorum”
Mevcut gerçeklik yakalama, cıvata düzeyine kadar iniyor. Operatör, Samp aracılığıyla ana ekipmanın etiket numarasıyla mevcut kayıt sistemlerini görsel olarak sorgulayarak, tek bir tıklamayla ERP/EAM/CMMS/APM veya başka herhangi bir sistemden istediği her şeyi alabilir. Bir konuma görsel olarak erişmek, diğer tüm sistemler için bir anahtardır. Tersine, bir kayıt sistemini kullanan herhangi bir uzman, Samp'ta belirli bir ekipmanın / kaynağın / denetim noktasının görsel bağlamına erişebilir.
14:30 “Karşılaştığımız zorluk, ölçeklenebilir olmayı başarmaktır”
Bu nedenle, Samp'ta ilk günden itibaren ölçeklenebilir bir yaklaşım tasarladık. Bu çok dar bir yaklaşım gibi gelebilir, ancak tam olarak ölçeklenebilirliği sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Biz sadece dijital ikiz ile sahadaki gerçeklik arasındaki boşluğu kapatmaya ve bu boşluğu her gün kapalı tutmaya odaklanıyoruz! Gereksiz aracıları ortadan kaldırdık ve son kullanıcıların bilgileri doğrudan sahadan yayınlamasını sağladık.
15:00 “Yatırım projeleri, çok teşekkür ederiz, bunu sahipleneceğiz ve ileriye taşıyacağız”
Operatörün Dijital İkizi, üçüncü bir tarafın eline bırakılmayacak kadar kritik bir öneme sahiptir. Ancak şimdiye kadar o kadar karmaşıktı ki, çok az sayıda operatör onu sahiplenmeye ve sürdürmeye cesaret edebildi veya başardı. Deneyenler bu dersleri zor yoldan öğrendi ve artık ne istediklerini ve ne istemediklerini tam olarak biliyorlar.
15:20 “Görüntülerin nasıl geliştirileceği konusunda tarafsız olmayı amaçlıyoruz”
Samp'ta durumumuz budur: LiDAR veya akıllı telefon, tablet, uçan/yürüyen/yuvarlanan drone vb. üzerindeki kamera aracılığıyla nasıl yakalandığı veya üretildiği fark etmeksizin, yalnızca 3D nokta bulutlarına odaklanıyoruz.
Elbette, sıfırdan başlamak istemeyen veya gömülü şebekeler gibi taranamayan alanları görüntülemesi gereken müşterilerimiz için CAD sistemlerinden gelen 3D verileri “sanal nokta bulutları” olarak da barındırabiliriz. Böyle bir durumda, mühendislik modellerinin sahadan gelen nokta bulutları tarafından nasıl aşamalı olarak yerinden edildiğini görmek ilginçtir; bu, teorik veya eksik 3D verilerin yerini aşamalı olarak alır.
16:30 “bugün tesislerimizde radyosu olan süper insanlar var”
Bu gerçek dünyadaki süper insanları seviyoruz ve sahadan dijital ikizlere nasıl güç verebileceklerini küçümsemiyoruz. Onların muhteşem becerilerinden yararlanılması gerekiyor. İşte bu yüzden çözümümüzü öncelikle onlar için geliştirdik. Böylece, sahadan ve saha için, tesislerin gelişimini başka hiç kimsenin yapamayacağı şekilde takip eden güvenilir taraf haline gelsinler.
16:50 “Neden tüm bunlar, doğru ve güncel bilgiler sağlamak için bir 3D modelde gösterilemiyor?”
Görüntülenebilir. İşte işin püf noktası da bu: doğru + güncel!
Ancak bunu başarmak için alışılmışın dışında bir düşünce tarzı gerekiyordu.
17:00 “Bir tarama yapmak için tek ihtiyacınız olan şeyin telefonunuz olduğu bir noktaya gelebilirsiniz.”
Kesinlikle. Bunun ötesinde, saha tabletinde veya akıllı telefonunda LiDAR bulunmayanlar için bile (ATEX uyumluluğu yardımcı olmuyor), bir değişiklikten sonra ilgi alanının çevresinde birkaç fotoğraf veya kısa bir video çeken bir akıllı telefon kamerası, genel sahneyi güncelleyecek yerel bir nokta bulutunu yeniden oluşturmak için yeterli olacaktır.
17:20 “Bu, iş maliyetlerini düşürmekle ilgili, teknoloji için teknoloji değil”
Web çözümümüzle ilgili düşüncemiz, diğerlerinin üzerine bir platform daha eklemek veya mevcut yazılımın yenisiyle değiştirilmesini zorlamak değildir. Bu, başka bir özel veri seti oluşturmakla da ilgili değildir. Bu, mevcut kayıt sistemleri, mevcut ekipler ve saha gerçekliği arasındaki eksik halkayı tamamlamaktır. Bu, mevcut insan ve teknik yatırımlardan tam değer elde edilmesini sağlar.
17:40 “Merkezi bir depolama alanında görüntülerin yeniden kullanımını mümkün kıldığınızda, bunu verilerle entegre ediyorsunuz”
Elbette, belirli bir projenin ardından sunucularda kullanılmadan duran bu kadar çok tek kullanımlık gerçeklik yakalama verisinin, tüm ekiplerle paylaşılmak üzere veri ve semantikle zenginleştirilmemesi ne büyük bir israf. Hatta bazıları tek kullanımlık mekansal bilgileri tek kullanımlık plastiklerle karşılaştırmaya kadar gitti: bu kadar yüksek katma değerli bir ürünün en iyi kullanımı değil.
17:50 “Verileri varlıklarla entegre etmek çok ama çok maliyetli bir faaliyettir”
Çok maliyetli çünkü şimdiye kadar bu çoğunlukla bir hizmet faaliyeti idi: ne kadar çok veri ilişkilendirilmesi gerekiyorsa, o kadar çok hizmet gerekir. Sadece başlangıçta değil, ilişkiyi güncel tutmak için sürekli olarak da.
Ancak, yazılım tabanlı bir yaklaşımla, daha önce çok maliyetli olan bu işlem, kısa döngü süreleriyle ölçeklenebilir hale gelir. En azından güvenlik ve gelir açısından en hassas varlıkları temsil eden temel proses ekipmanları ve sistemleri için. Samp'ta dayandığımız temel semantik nesne, P&ID'den çıkarılan ekipman etiket numarası veya hat tanımlayıcısıdır. Elbette, bu diğer sistemlerde kullanılan tanımlayıcıdan farklı olabilir; bu durumda, Samp'ta yinelenen verileri barındırmadan Samp'tan herhangi bir kayıt sistemini sorgulayabilmek için mevcut (harici) bir ana etiket kayıt defterine dayanacağız.
18:00 "Burası, 25 farklı 3D model varyasyonuna sahip olabileceğim bir yer değil"
3D model varyasyonları, LoD'ler, standartlar ve görüntüleyiciler konusunda ne kadar sıkıntı çekiyoruz. Samp'ta, web çözümümüz için tek 3D kaynağı olacak şekilde, yalnızca yaygın olarak kullanılabilen 3D gerçeklik yakalama standartlarına (coğrafi referanslı e57) giriş olarak güvenmek üzere kesin bir karar aldık.
Orijinal 3D dosyaları müşterilerimizin kayıt sistemlerinde kalabilir; biz sadece AI'mız tarafından akışa alınabilmelerini ve işlenebilmelerini sağlamak için bunları otomatik olarak işleriz. Bu, karşılaştırma amacıyla mühendislik sisteminden aynı nesnenin 3D CAD temsillerini sorgulamayı engellemez, ancak gerçek hayatta müşterilerimizin çoğunun elinde hiç 3D verisi yoktur.
18:20 “Günümüzde, operasyonlar ve sürdürülebilirlik açısından 3D görüntüler, maliyet artışı anlamına gelen bir önermedir.”
İşte bu yüzden mevcut düşünce tarzıyla bu yaklaşım işe yaramıyor ve yaramayacak. İlk “Overkill BIM” makalemizi yazmamızın asıl nedeni, operasyonlarda 3D modelleri sürdürmeyi deneyip başarısız olan operatörler ve hizmet şirketleriyle yaptığımız birçok görüşmenin ardından görüşlerimizi paylaşmak istememizdi.
18:40 “P&ID’leri ve denetim ISO’larını sürdürmek için insanlara para ödediğinizi sanıyordunuz, şimdi ise 3D modelinizi sürdürmek için başka birine para ödemeniz gerekiyor”
Bu yıl “2022 BIM World” fuarına katılmak, bu sonucu %100 doğruladı. Kimse, 3D modeli manuel olarak sürdürmeye adanmış başka bir kadroya daha fazla para ödemeyecek, özellikle de bu durum gerçeklikten gelen ve gerçekliğe giden güncelleme döngüsünü yavaşlatıyorsa.
18:50 “Buna entegre etmek için düşük maliyetli tarama yeteneğini kullanmanın bir yolunu bulamazsak, bunun ömrü kısa olacaktır.”
Samp’ta, öncelikle proses endüstrisi için ekipman ve sistemlere odaklanarak doğru yaklaşımı bulduğumuza inanıyoruz. Şimdi ihtiyacımız olan şey, daha fazla veri, algoritmalarımızın sürekli iyileştirilmesi ve sektördeki en büyük ve en yoğun varlıkları çok kabul edilebilir bir marjinal maliyetle yönetebilmek için kademeli olarak ölçeklendirme konusunda sıkı çalışmaktır.
19:00 “Bir noktada denetim izometriklerini ve P&ID'leri sürdürmeyi bırakacağım, bunu nasıl yapacağımı bulmak isterim.”
Tamam, burada bir sır paylaşalım. Yapay zekamız, ekipman ve sistem tipolojisini anlamak için bir nokta bulutunu ayrıştırdığında oluşturduğu şey, bir yarı-izometrik çizimdir. Her boru hattı, onu oluşturan çizgiyle değiştirilir; her ekipman, sınıfının sembolüyle değiştirilir. Tanıdık geliyor mu? Evet, bir P&ID'nin (yeniden) oluşturulabileceği bir izometrik çizime çok benziyor. Elbette, mevcut ekipman listelerinden etiket numaralarını ilişkilendirmemize yardımcı olabiliriz. Sonuç olarak, 3D nokta bulutlarından temel izometrik ve P&ID'leri tersine mühendislik yoluyla oluşturabiliriz.
19:10 “açık bir mimaride”
Samp oluşturulmadan önce, çoğumuz geçici olarak sıkı bir şekilde entegre edilmiş özel mimariler konusunda kapsamlı deneyime sahiptik. Bu tür mimarilerin sınırlarını ve sonuçlarını anlıyoruz. Bu nedenle, veri taşıma ve karmaşık entegrasyonu önlemek için web çözümümüzü tamamen açık standartlar üzerine ve açık web hizmetleri birlikte çalışabilirliği ile oluşturmaya karar verdik.
20:00 “P&ID’lerimin bulunduğu her yeri şirket genelinde değiştirmeyeceğim”
Müşterilerimizin tüm P&ID'lerini değiştirmekten daha önemli işleri olduğunu biliyoruz. Tüm son kullanıcıların bu çizimlerin üstün değerinden yararlanabilmesi için, DEXPI açık standardına dayalı olarak P&ID bilgilerini şeffaf bir şekilde geri yükleriz.
Mühendislerin tescilli CAD çözümlerindeki akıllı P&ID'lerden yararlanırken, operasyonlardaki personel ve yüklenicilerin %90'ının temel PDF'lere güvenmek zorunda kalması üzücü bir durumdur.
20:05 “Bunu açık bir operatör sistemine entegre etmeyi umuyorum”
Doğru, işin özü birlikte çalışabilirliktir ve belirli bir çözümün mevcut ekosisteme zarar vermeden entegre edilebilmesini sağlamak, beklenen minimum şarttır. Bunun ötesinde, bu tür yeni web çözümleri mevcut kayıt sistemlerini bile geliştirebilir ve içeriklerin bir kısmını herkes için daha erişilebilir hale getirebilir.
Hatta, çözümümüzün müşterilerimizin kayıt sistemlerinin daha yeni bir çözümle yükseltilmesini kolaylaştırdığı ve yeni çözümün sahadaki gerçek durumla uyumlu olmasını sağlamaya yardımcı olduğu birkaç vaka bile yaşadık.
20:20 “3D modeller sunan kişiler, hepsi özel olarak üretilmiştir”
Bulut üzerinden hizmet verdiğimiz için tüm müşterilerimiz için tek bir kod kullanıyoruz. Bu, bir müşteri özelleştirme talebinde bulunsa bile “hayır” dememizi sağlayan kritik bir güvenlik önlemidir.
Bu, müşterilerimizi dinlemediğimiz anlamına gelmez. Müşterilerimizle bir çalışma grubumuz var, üç ayda bir toplanarak belirli bir kullanım örneğini tartışıyor ve sadece belirli bir müşteri için değil, tüm pazar için değerli olacak yeni yetenekleri uygulamak için ortak bir zemin olup olmadığını değerlendiriyoruz.
20:40 “Standartların eksikliği (ya da o kadar çok standart var ki kimse hiçbirine uymuyor)”
Bu doğru. Dar ama evrensel bir sorunu ele almayı ve 3D, 2D, 1D için bu konudaki standartları mümkün olan en iyi şekilde kullanmayı seçtik:
- 3D nokta bulutları için e57, ideal olarak EPSG coğrafi konum bilgisiyle birlikte: oldukça olgun
- P&ID için DEXPI/Proteus, ISO15926 ile ilişkili: yerleşik CAD satıcılarının çıkarlarına aykırı olmasına rağmen, yavaş yavaş popülerlik kazanıyor
- Ekipman hiyerarşisi için RDS olarak ISO81346: şu ana kadar sadece nükleer ve havacılık sektörlerinde kullanılıyor, ancak ilerlenmesi gereken iyi bir yön. Şu an için, CMMS/EAM'den çıkarılabilen her şeyi kullanıyoruz ya da P&ID'lerden ekipman listesini yeniden oluşturuyoruz.
21:10 “Şu anda 3D mühendislik modellerine sahip olduğum ve gerçeklik yakalama yaptığım tüm projelerde, standart bazında veriler aynı formatta değil”
Bu nedenle, kısıtlı alanımızda, kaynak gerçeklik yakalama dosya formatı standardına (e57) bağlı kalıyoruz ve zaten ölü geometri olan ve gerçekliğin başka bir temsilini oluşturan tescilli mesh katmanlarını dayatmıyoruz. WYSIWYC: Gördüğünüz, yakaladığınızdır, nokta. Sahadaki insanlar buna güveniyor
Renkli nokta bulutlarının yakında dokulu yapay ağ modelleri kadar iyi görüneceğine güveniyorlar. Gömülü şebekeler için, radar veya manyetik araştırmalardan elde edilen nokta bulutlarından yararlanıyoruz ve mevcut 3D CAD modellerini “noktalandırarak” veya 2D çizimlerden ya da GIS GeoJSON’dan sanal borular oluşturarak “sanal nokta bulutları” (yine e57!) da oluşturabiliyoruz.
21:30 “Görsel bir çalışma yöntemine sahip olma vizyonundan yola çıkarak, bu hedefe ulaşmak için tüm sektörün, diğer işletme sahiplerinin ve açıkçası tüm tedarikçilerimizin bu yolculukta kilit ortaklar olması gerekecek.”
“Bir çocuğu yetiştirmek için bir köy gerekir” derler ve Dijital İkiz çocuğu, olaylı bir çocukluk dönemiyle uzun zamandır bekleniyordu!
Samp üzerine düşeni yapacak ve fiziksel bütünlüğün bilgi bütünlüğüyle buluşmasını sağlamak için son derece yalın ve ölçeklenebilir bir yapboz parçası sunmak üzere daha fazla müşteriyle çalışmaya can atıyoruz. Açık, çalışabilir bir sistem ve verileri yazılımdan ayırmak, izlenmesi gereken yoldur.
