Seit Jahren hat sich Building Information Modeling zu einer leistungsfähigen Informationsmanagement-Methode für die gebaute Umwelt entwickelt. Obwohl BIM sehr sinnvoll ist, wurde es durch einige Denkfehler kontaminiert, wie z. B. die Vorstellung, dass BIM auf einem 3D-CAD-Modell basieren muss, um Informationen zu unterstützen.
Da 3D-CAD-Modelle für Bauprojekte verwendet werden, zeichnete sich vor mehr als einem Jahrzehnt ein Trend ab, dass 3D-CAD-Modelle das perfekte Artefakt sind, um die ansonsten abstrakten BIM-Daten zu unterstützen, sobald die Projekte an die Anlagenbetreiber übergeben werden.
Natürlich wurde das Konzept von den Anbietern von 3D-CAD-Software vorangetrieben. Es war nicht schwer, die Betreiber zu überzeugen, da sie frustriert waren, als sie sahen, dass alle Ingenieurbüros und EPCs leistungsstarke 3D-CAD-Modelle verwendeten, während ihnen nur ein paar 2D-Zeichnungen als PDF-Dateien ausgehändigt (oder besser gesagt “entsorgt”) wurden. Diese stimmten nicht einmal mit dem überein, was tatsächlich gebaut wurde.
So gingen Anbieter von 3D-CAD-Software und Gebäudebetreiber Hand in Hand und trieben die Idee voran, dass sich eine gute BIM-Methodik um ein 3D-CAD-Modell drehen sollte. Darüber hinaus sollten diese 3D-CAD-Modelle regelmäßig aktualisiert werden, um mit der Entwicklung der Gebäude in der Realität Schritt zu halten. Was
ist seitdem passiert? Den Betreibern wurden 3D-CAD-Modelle zunehmend erst nach Projektabschluss übergeben, wobei folgende Beobachtungen gemacht wurden:
- kein qualifiziertes Team, das CAD-Modelle als Teil des BIM-Prozesses des Betreibers bearbeiten konnte (Outsourcing hat seine Nachteile)
- kein Budget, um die CAD-Nutzung auf alle auszuweiten, die diese Modelle benötigen würden (Betriebspersonal vor Ort, Auftragnehmer…)
- keine Aktualisierung der CAD-Modelle im Laufe des Projekts (die Gründe dafür sind in unserem Artikel „Overkill BIM“ ausführlich beschrieben)
Das Ergebnis? Die meisten Betreiber sind von den Versprechungen von BIM, 3D oder „digitalen Zwillingen“ für den Betrieb desillusioniert und lehnen all diese Konzepte gemeinsam ab.
Doch es gibt einen Weg.
Ein einfacher und besserer Weg, der sich im täglichen Umfeld der Betreiber findet: Was wäre, wenn 3D direkt aus der realen Welt käme und als leistungsstarkes Medium zur ÜBERPRÜFUNG und zum ABRUF von Informationen genutzt würde?
Genau diesen Trend verfolgen derzeit immer mehr Unternehmen, angetrieben durch den unaufhaltsamen Aufstieg zweier Technologien: Reality Capture und künstliche Intelligenz.
- Reality Capture wird zur Selbstverständlichkeit, unterstützt durch den Aufstieg mobiler Scanner, die die Kosten und den Zeitaufwand für die Erfassung selbst komplexester Anlagen um das Zehnfache senken.
- Künstliche Intelligenz eignet sich hervorragend für die Klassifizierung und Abgleichung von Daten, einschließlich 3D-Daten, in Prozessen wie der Segmentierung (Erkennung von Objekten) und der Semantisierung (Beschriftung dieser Objekte).
Kombiniert ermöglichen diese beiden Technologien die kontinuierliche Erfassung der Realität vor Ort und deren Aufschlüsselung in Objekte, die dann ihre eigenen BIM-Informationen unterstützen können.
Kurz gesagt: 3D-BIM ohne 3D-CAD!
Nun wird es möglich, den Weg zum 3D-BIM ohne 3D-CAD zu beschreiten und dabei das ursprüngliche Versprechen von BIM gegenüber den Betreibern einzuhalten: sicherzustellen, dass BIM-Daten dank 3D für alle auf leicht verständliche Weise verfügbar sind und gleichzeitig der tatsächlichen Realität vor Ort entsprechen – ohne kostspielige Umgestaltungen auf dem Weg dorthin.
Aus diesem Grund haben industrielle Betreiber zahlreicher Anlagen, von sehr einfachen unbemannten Standorten bis hin zu einigen der komplexesten Anlagen der Welt (z. B. in der Nuklearindustrie), aufgehört, ein aktuelles CAD-Modell zu pflegen, und wechseln zunehmend zur Realitätserfassung als Medium zur ÜBERPRÜFUNG und zum ABRUF von Informationen.
3D-CAD bleibt sicherlich weiterhin notwendig, wenn eine Änderung entworfen werden muss – daher das „D“ in CAD. Sobald diese jedoch umgesetzt ist, übernimmt die Realitätserfassung die Rolle von 3D, da sie für die Betreiber die einzige verlässliche Quelle der Wahrheit darstellt.
„Reality Capture löst 3D ab, da es die einzige verlässliche Informationsquelle für Betreiber ist.“
Genau das tun wir natürlich bei Samp mit einem erstklassigen Team aus KI- und 3D-Experten. Wir helfen Betreibern von Bestandsanlagen dabei, die Kontrolle über ihre Daten zurückzugewinnen, indem wir Reality Capture als leistungsstarkes Mittel nutzen, um zunächst die Übereinstimmung der technischen Daten mit der Realität zu überprüfen und diese dann so zu verteilen, dass alle Teams und Auftragnehmer auf vertraute Weise darauf zugreifen und im Rahmen ihrer täglichen Arbeit Aktualisierungen oder Abweichungen kennzeichnen können.
Manche bezeichnen dies als „Crowdsourcing der Datenqualität“.
„Crowdsourcing der Datenqualität“
Möchten Sie mehr erfahren und entdecken, wie Samp das Risiko Ihres nächsten industriellen Modernisierungs- oder Erweiterungsprojekts mindern und dessen Umsetzung beschleunigen kann?
Legen Sie JETZT los – mit Ihren realen, unvollständigen Daten!
